12. Ceza Dairesi, taksirle öldürme davasında temyiz edilmeyen ek karar nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine hükmetmiştir.
Özet: Taksirle öldürme suçuna ilişkin bir davada, mağdurların vekilinin ilk temyiz (istinaf) başvurusunun bölge adliye mahkemesi tarafından ek bir kararla reddedilmesine karşın, bu ret kararına karşı yasal süresi içinde üst mahkemeye itiraz edilmediği belirlenmiştir. Yüksek Mahkeme, temyiz incelemesi için geçerli bir hukuki itirazın bulunmadığı sonucuna vararak, dosyanın esastan incelenmeksizin iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : Taksirle öldürmeKARAR : Temyiz istemin reddine dair ek kararTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması, kısmî onamaKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 19.04.2022 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararının temyiz incelemesi için gönderilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Katılanlar vekilinin, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.02.2022 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararını temyizi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 19.04.2022 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararıyla katılanlar vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verildiği ve ek kararın katılanlar vekiline usulüne uygun olarak 24.04.2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediği, dolayısıyla temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığının anlaşılması karşısında, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.04.2026 tarihinde karar verildi.