Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin ipoteğin kaldırılması, satışın iptali ve aile konutu şerhi davası hakkındaki kararının onanması.
Özet: Bu hukuki evrakta, ipoteğin kaldırılması, satışın iptali ve aile konutu şerhi konulması taleplerini içeren bir davada, hem davacı hem de davalı vekilinin bölge adliye mahkemesinin verdiği karara karşı temyiz başvurusunda bulunduğu, ancak temyiz incelemesi sonucunda, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak temyiz dilekçelerinde ileri sürülen bozma nedenlerinin kararı bozmaya yeterli görülmediği ve bu nedenle söz konusu kararın onanmasına hükmedildiği belirtilmektedir.
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI: █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: İpoteğin Kaldırılması, Satışın iptali, Aile Konutu Şerhi KonulmasıİLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Aile MahkemesiSAYISI: ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından davanın reddi yönünden; davalı ... tarafından ise taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin kaldırılması gerektiği yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davacıya yükletilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.