Yargıtay, avukatın istifası sonrası diğer vekillere tebligat yapılmadığı için temyiz süresi başlamadan dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar verdi.
Özet: Bu karar, davalı şirketin vekillerinden birinin istifa etmesine rağmen, aynı vekaletnamede adı geçen diğer vekillerin yetkisinin devam ettiği anlaşıldığından, mahkeme kararının kalan vekillere usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresinin doğru bir şekilde işletilmesi ve kanunda belirtilen diğer usuli işlemlerin tamamlanması için dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine ilişkindir; böylece, tüm eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesine devam edilebilecektir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 52. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SAYISI : ███████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalı ... Yönetimi ve Taşımacılık Limited Şirketi tarafından 10.03.2020 tarihli vekaletname ile yetkilendirilen davalı vekillerinden ...'ın yargılama sırasında 17.02.2021 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiğini mahkemeye bildirdiği, ancak vekaletnamede ismi bulunan ve davalı tarafından aynı vekaletname ile vekil tayin edilen diğer avukatlar yönünden vekalet yetkisinin sona erdiğine dair bilgi bulunmadığından Mahkeme kararının anılan vekaletnamede ismi bulunan vekillere tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.