Danıştay 6. Dairesi, Adana Seyhan Belediyesinin parselasyon kararının iptali istemli dava sonucu istinaf başvurusunun reddi kararını onamıştır.
Özet: Adanada belirli bir parselde yapılacak parselasyon işlemine dair belediye encümeni kararının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal yönünde verdiği kararın, davalı belediyenin istinaf başvurusunun reddiyle kesinleşmesi üzerine, belediyenin Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istemiyle yaptığı temyiz başvurusu değerlendirilmiş; temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı gerekçesiyle, söz konusu kararın oybirliğiyle kesin olarak onanmasına karar verilerek, parselasyon kararının iptali yönündeki yargı sürecinin sürdüğü teyit edilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : ████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Adana ili, Seyhan ilçesi, ... Mahallesi, eski ... ada, ... sayılı parselin (yeni ... ada, ... sayılı parsel) bulunduğu alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Seyhan Belediye Başkanlığı Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.