Danıştay Altıncı Daire, İstanbul Bağcılarda 1991 tarihli parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: İstanbul Bağcılardaki bir taşınmazda 1991 yılında yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın, süre aşımı nedeniyle reddine karar veren ilk derece mahkemesi hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi üzerine temyiz yoluna başvurulmuştur. Üst mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu tespit ederek onamış, dolayısıyla parselasyon işleminin iptali talebinin zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi yönündeki kararı kesinleştirmiştir. Davacıların temyiz başvurusu reddedilmiş ve alt mahkemelerin kararları tasdik edilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Bağcılar ilçesi, ... köyü, ... Mahallesi, eski ... pafta ... parsel (Yeni ... ada ... parsel) sayılı taşınmazda █████/1991 tarihinde yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı - karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.