Özet: Bu davada, davacı şirket, banka hesabından bilgisi ve rızası dışında 80.000 TLnin yetkisizce transfer edildiğini iddia ederek, davalı bankanın güvenlik zafiyeti ve basiretsiz tacir gibi davranmaması nedeniyle sorumlu olduğunu ve bu zararın faiziyle birlikte tazminini talep etmiş; davalı banka ise güvenlik açığı bulunmadığını, işlemlerin davacının egemenlik alanındaki şifrelerle kendi cihazından yapıldığını ve davacının şifre koruma yükümlülüğünü yerine getirmediğini savunarak davanın reddini istemiş olup, alınan bilirkişi raporunda ise söz konusu para transferinin davacı şirkete ait cihazdan, doğru kullanıcı bilgileri ve şifreler kullanılarak gerçekleştirildiği belirtilmiştir.