Karşılıklı boşanma davasında temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka talepleri yönünden yapılan inceleme sonucu usul ve yasaya uygun bulunarak onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında davacı-karşı davalı kadın vekilinin kusur belirlemesi, asıl davanın reddi, karşı davanın ve ferîlerinin kabulü, velayet, reddedilen maddî ve manevî tazminat ile nafaka talepleri yönünden temyiz başvurusu incelenmiş; bölge adliye mahkemesinin tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uyuşmazlığa uygulanan hukuk kuralları, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları ile gerekçeleri ve özellikle ortak çocuğun ergin olduğu dikkate alındığında usul ve kanuna uygun olduğuna kanaat getirilerek, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi sebebiyle temyiz olunan karar onanmıştır.

MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K. DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ: Yalvaç Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın reddi, karşı davanın ve fer'îlerinin kabulü, velâyet, reddedilen maddî ve manevî tazminat ile nafaka talepleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle 13.05.2007 doğumlu ortak çocuk ...'in inceleme tarihi itibariyle ergin olduğunun anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup davacı-karşı davalı kadın vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.