Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen ağır ceza mahkemesi mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan aldığı mahkûmiyet hükmünü inceleyen yüksek mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda detaylıca tartışıldığını, vicdanî kanaatin dosyadaki belge ve bilgilerle tam uyumlu olduğunu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptandığını ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini tespit ederek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde görmemiş ve yerel mahkeme kararının oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.