Tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın ada numarasındaki maddi hatanın düzeltilebilir nitelikte bulunması sebebiyle temyiz talebinin reddiyle bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında, davalının ilk derece mahkemesi kararını onayan bölge adliye mahkemesi hükmünü temyizi üzerine, yapılan incelemede, ilk derece mahkemesince dava konusu taşınmaza ait ada numarası yazımında meydana gelen maddi hatanın ("2104 ada" yerine "2014 ada" yazılması) düzeltilebilir nitelikte olduğu ve tüm işlem ve yazışmaların doğru ada numarası üzerinden yapıldığı gerekçesiyle kararın usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş, davalının temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler bozmayı gerektirecek nitelikte görülmeyerek bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve TescilİLK DERECE MAHKEMESİ : Demirci Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... vekili tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle İlk Derece Mahkemesince (1) nolu hükümde dava konusu taşınmaza ait bilgiler yazılırken "...2104 ada..." yazılması gerekirken "...2014 ada..." şeklinde yazılmasının maddî hata sonucu ve mahallinde her zaman düzeltilebilir nitelikte olduğunun, zira davacı vekilinin 28.10.2019 tarihli dilekçesinden ve dosya içeriğindeki müzekkere ve belgelerden bütün işlem ve yazışmaların "...2104 ada" üzerinden yapılmış olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre usul ve kanuna uygun olup davalı ... vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi