Yargıtay, nişanın bozulmasıyla ilgili hediye iadesi ve manevi tazminat davasında, temyiz değerinin yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesini reddetti.
Özet: Nişanın bozulması sebebiyle açılan hediye iadesi ve manevi tazminat davalarında, ilk derece mahkemesinin asıl davayı kısmen kabul edip karşı davayı reddeden ve bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunu esastan reddeden kararı sonrasında yapılan temyiz incelemesinde, asıl dava ve karşı davadaki toplam alacak miktarının, davaların açıldığı tarihteki temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TLnin altında kalması nedeniyle davalı-davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Nişan Bozulması-Manevi TazminatİLK DERECE MAHKEMESİ : Gerede 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki asıl dava(nişanın bozulmasından kaynaklı hediyelerin geri verilmesi) ve karşı davadan (nişanın bozulmasından kaynaklı manevî tazminat) dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulü ile kararda belirtilen ziynet hediyelerinin aynen iadesine, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde 29.468,00 TL bedelinin ödenmesine ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davalı-davacı vekili tarafından her iki dava yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı vekili tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre asıl davada hüküm altına alınan ve karşı davada reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar asıl davada 29.468,00 TL ve karşı davada 12.000,00 TL olup davaların tarihleri(asıl dava10.06.2022-karşı dava12.09.2022) itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı-davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.