Karşılıklı boşanma, ziynet ve eşya alacağı davasında süre aşımı nedeniyle davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi ek kararının onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma, ziynet ve eşya alacağı davalarına ilişkin bir uyuşmazlıkta, davacı-davalı erkek vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, kanunda belirtilen iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra verilmesi sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmesine dair ek karar, temyiz incelemesini yapan daire tarafından hukuk muhakemeleri kanununda yer alan temyiz süreleri düzenlemelerine uygun bulunarak onanmıştır, zira temyiz dilekçesi tebliğ tarihinden itibaren belirlenen yasal süreyi aşmıştır.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma- Ziynet ve Eşya AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki boşanma, ziynet ve eşya davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 17.12.2025 tarihli ek karar ile davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 17.12.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davacı-davalı erkek vekiline 27.11.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre (11.12.2025) geçirildikten sonra, 15.12.2025 tarihinde verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 17.12.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.