2. Hukuk Dairesi, tarafların karşılıklı boşanma davasında yoksulluk nafakası, kusur, tazminat ve tedbir nafakasına ilişkin temyiz başvurularını inceleyerek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davalı-karşı davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine yönelik, davacı-karşı davalı erkeğin ise kusur belirlemesi, kendi davasının reddi, karşı davanın kabulü ile kadın lehine hükmedilen maddi, manevi tazminat ve tedbir nafakasına ilişkin temyiz başvuruları incelenmiş; bölge adliye mahkemesince verilen kararın tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller, ilgili hukuk kuralları ve yargılama ilkeleri doğrultusunda usul ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen temyiz gerekçelerinin hükmün bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı tespit edilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 12. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- karşı davacı kadın vekili tarafından yoksulluk nafakasının reddine karar verilmesi yönünden; davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü, kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.