Karşılıklı boşanma davasında Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraflarca yapılan temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından onanması ve vekalet ücreti kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, her iki tarafın da temyiz ettiği karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesinin tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanan hukuk kuralları ve ispat ilkeleri doğrultusunda usul ve kanuna uygun bularak verdiği kararı, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığı gerekçesiyle onamış; aynı zamanda davacı-davalı kadından alınan 40.000 TL vekalet ücretinin davalı-davacı erkeğe ödenmesine ve temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: ... 9. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak reddedilen davası ve fer'îleri yönünden; davalı- davacı erkek vekili tarafından ise reddedilen davası ve fer'îleri yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 09.03.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı- davalı ... vekili Avukat ... ve karşı taraf temyiz eden davalı- davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,40.000,00 TL vekâlet ücretinin davacı- davalı ...'den alınarak kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren davalı- davacı ...'e verilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.