Özet: Davacı tarafından kambiyo senedinden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle açılan davada ilk derece mahkemesi, davalıların senet üzerindeki imzalarını davacı asıl borçluya verilen aval olarak değerlendirip, davacının aval veren davalılara rücu hakkı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş; davacı vekilinin bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunda, davalıların aval değil ortak borçlu oldukları ve kararın hatalı olduğu iddia edilmişse de, istinaf incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesinin kanunu uygulamada ve gerekçede hata etmediği tespit edilmiştir.