Danıştay 6. Dairesi, 4708 sayılı Yapı Denetimi Kanunu gereği laboratuvar çalışanına getirilen üç yıllık teknik görev ve ortaklık yasağının iptali talebini reddeden mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun uyarınca üç yıl süreyle herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda teknik bir görev alamayacağı ve başka bir kuruluşun ortağı olamayacağına ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair idare mahkemesi kararının istinaf başvurusunun reddi yönündeki bölge idare mahkemesi kararını temyiz etmiş, ancak yüksek mahkeme yapılan incelemede söz konusu bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARAVEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ilinde faaliyet gösteren ... nolu izin belgesine sahip ... Analiz Test Yapı Laboratuvarı Ltd. Şti.'nde ... olan davacı tarafından 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 8. maddesinin 13. fıkrası uyarınca üç yıl süreyle herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda teknik bir görev alamayacağına ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı da olamayacağına ilişkin █████/2022 tarih ve 31708 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ... tarih ve ... sayılı Bakan Oluru ile tesis edilen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.