Yapı Denetim Kanunu uyarınca teknik görev ve ortaklık yasağı getirilen laboratuvar çalışanının, bakanlık işleminin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair kararın Danıştay tarafından onanması.
Özet: 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun uyarınca, bir analiz test laboratuvarında görevli davacının, üç yıl süreyle yapı denetim veya laboratuvar kuruluşlarında teknik görev almasını veya bu tür kuruluşlara ortak olmasını yasaklayan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işleminin iptali talebiyle açtığı davada, idare mahkemesince verilen ret kararının istinaf ve temyiz incelemelerinde sırasıyla Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştay tarafından hukuka uygun bulunarak onandığı belirtilmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARAVEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ilinde faaliyet gösteren ... nolu izin belgesine sahip ... Analiz Test Yapı Laboratuvarı Ltd. Şti.'nde ... olan davacı tarafından 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 8. maddesinin 13. fıkrası uyarınca üç yıl süreyle herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda teknik bir görev alamayacağına ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı da olamayacağına ilişkin █████/2022 tarih ve 31708 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ... tarih ve ... sayılı Bakan Oluru ile tesis edilen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.