Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin trafik kazası sonucu ölüm ve cismani zarar nedeniyle sigorta şirketine karşı açılan maddi tazminat davasında verdiği gerekçeli karar.
Özet: Bu hukuki evrak, 28/10/2017 tarihli trafik kazasında hayatını kaybeden bir yayanın mirasçıları tarafından, kazaya karışan ve %75 asli kusurlu bulunan sigortalı aracın şirketinden kalan maddi zararlarının tazmini talebiyle açılan bir davayı konu almaktadır; davacılar başlangıçtaki taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda ıslah ederek artırırken, davalı sigorta şirketi daha önce aynı konuda kesinleşmiş bir karar bulunması nedeniyle maddi anlamda kesin hüküm itirazında bulunarak davanın reddini talep etmiş ve faiz başlangıç tarihi konusunda da itirazlarını dile getirmiştir.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: ████████ Esas - ████████ Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ████████
KARAR NO : ████████
...
DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle)
DAVA TARİHİ : █████/2020
KARAR TARİHİ : █████/2025
G.K. YAZIM TARİHİ : █████/2025
Mahkememizde görülmekte olan, Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat Davasının, yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) DAVA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi kapsamında özetle; █████/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, .... otobüs durağında bekleyen yaya....ın, davalı sigorta şirketi tarafından .... poliçesi ile sigortalanan .... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiği; kazanın oluşumunda.... plakalı araç sürücüsü .... asli kusurlu olduğunun tespit edildiği; ....Esas sayılı dosyasında alınan raporda sigortalı araç sürücüsünün %75, diğer araç sürücüsü... Esas sayılı dosyasında (diğer sürücü .... sigortacısına karşı açılan dava) alınan ... tarafından sigortalanan ...'ın ise %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği; bu durum karşısında müvekkillerinin bakiye zararlarının (%25'lik kısım) tazmini zorunluluğunun doğduğu; davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya dönüş yapılmadığı beyan edilmiş olup; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için 500,00.-TL olmak üzere toplam 1.000,00.-TL maddi tazminatın █████/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili tarafından sunulan █████/2021 tarihli ıslah dilekçesi kapsamında ise özetle; dosyaya sunulan █████/2021 tarihli hesap bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı .... için başlangıçta talep edilen 500,00.-TL maddi tazminatın 20.902,00.-TL'ye artırıldığı; artırılan bu tutarın █████/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilinin talep edildiği beyan edilmiş olup; ıslah edilen tutar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
II) CEVAP :
Tensip zaptı ve davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesini içeren "ön inceleme duruşma davetiyesi"; davalı .... Sigorta A.Ş.'ye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen; davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış; ancak yargılamanın devam eden aşamalarında davalı vekili tarafından sunulan █████/2022 tarihli esasa ilişkin beyan dilekçesi, █████/2022 tarihli ıslaha karşı beyan dilekçesi ve █████/2023 tarihli istinafa cevap dilekçesi kapsamında özetle; davacılar tarafından aynı kaza ve talebe ilişkin olarak daha önce ....Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve bu davada verilen kararın kesinleştiği; söz konusu kesinleşmiş kararın huzurdaki dava açısından maddi anlamda kesin hüküm (HMK m.114/1-i) teşkil ettiği; davacıların zararlarının %75 kusur oranı üzerinden karşılandığı ve bakiye zararlarının bulunmadığı; ıslah ile artırılan miktar yönünden faizin dava tarihinden değil, ıslah tarihinden itibaren işletilmesi gerektiği; savunularak, davanın kesin hüküm ve esastan reddine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
III) DELİLLER :
....Esas Sayılı Dosyası.
.... Esas Sayılı Dosyası Sureti.
... Esas Sayılı Dosya Sureti.
...Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası.
28.10.2017 tarihli Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı.
...'a ait Ölüm Belgesi.
....D'a ait Geçici Koruma Kimlik Belgesi.
.... Soruşturma No'lu dosyası.
... soruşturma dosyasından alınan 13.11.2017 tarihli Bilirkişi Raporu.
.... Ticaret Mahkemesi dosyasına sunulan).
...'ye hitaben yazılan 27.07.2020 tarihli başvuru dilekçesi.
...tarafından düzenlenen 27.07.2020 tarihli Fatura ve Teslimat Bilgileri.
... Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün 01.12.2020 tarihli yazı cevabı.
... Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün 26.03.2021 tarihli yazı cevabı ve ekindeki Gelir Bağlama Kararları.
A... 20.02.2025 tarihli .... Muafiyet" konulu yazısı.
... 03.01.2025 tarihli ve ilgili diğer tarihli (14.06.2012, 17.10.2017, 23.03.2018) yazıları.
... tarafından resen seçilen Aktüer Hesaplama Bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 20.08.2021 tarihli Bilirkişi Raporu.
IV) İSTİNAF İNCELEMESİ :
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesi, ilk olarak.... Esasına kaydedilmiş ve yargılama işbu dosya üzerinden yürütülmüştür.
a) Mahkememizin ... Karar Sayılı Hükmü :
Mahkememizce verilen █████/2023 tarihli, ... Karar sayılı karar kapsamında,
"...daha önce bu davalı hakkında yargılama yapıldığı, rapor alındığı, karar verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği, iş bu kararın istinaf edilmediği ve dolayısı ile kararın ve gerekçenin davalı hakkında kesinleştiği anlaşılmakla, her ne kadar iki mahkeme arasındaki kusur değerlendirmesinde çelişki var ise de, davacının ilk kararda yüzde 75 kusur oranını kabul ettiği ve davalı lehine kazanılmış hak oluştuğu anlaşılmakla, bu kez yeniden mahkememizden talepte bulunamayacağı..."
gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
b) .... Karar Sayılı Kaldırma Kararı :
Müteakiben Mahkememizce verilmiş bulunan işbu kararın istinaf incelemesi; ... tarafından gerçekleştirilmiş ve █████/2024 tarihinde verilen .... Karar sayılı karar kapsamında,
"...ilk derece mahkemesi tarafından, öncelikle davacıların statüsü belirlenerek teminattan muaf olup olmadıkları hususunun ...n sorularak, alınacak yazı cevabına göre, davacıların teminat göstermesi gerektiği sonucuna varılırsa, HMK'nın115/2 maddesi gereğince teminatın yatırılması için kesin süre verilmesi, anılan sürede belirtilen teminatın yatırılmaması hâlinde istemin usulden reddine, yatırılması hâlinde ise dava şartı eksikliği süresinde giderilmiş olacağından işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken doğrudan işin esasına girilmesi doğru değildir..."
gerekçeleriyle Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve dosya, Mahkememizin işbu ████████ Esasına kaydedilmiştir.
c) Mahkememizin ....Karar sayılı kaldırma kararı kapsamında da; Suriye uyruklu davacıların teminat yükümlülüğünün araştırılmaması ve gereğinin yapılmaması gerekçeleriyle Mahkememiz hükmünün kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmış olup;
Bu doğrultuda kaldırma kararında belirtilen hususların ayrıntılarıyla;
Davacılar... uyruklu olduğundan, teminattan muaf olup olmadıklarının .... Genel Müdürlüğü'nden sorulması,
Gelecek cevaba göre teminat gösterme zorunluluğu varsa, HMK 115/2 maddesi uyarınca kesin süre verilmesi,
Teminat yatırılmazsa davanın usulden reddine, yatırılırsa esasa girilmesine karar verilmesi,
hususlarından ibaret olduğu anlaşılmıştır.
i. ... Teminat Muafiyeti Hususunun Sorulması ve Alınan Cevap Hususunda;
Mahkememizce (kaldırma kararı akabinde) .... müzekkere yazılmış olup, Bakanlık tarafından verilen █████/2025 tarihli cevabi yazı kapsamında;... arasındaki Adli Yardımlaşma Anlaşması'nın yürürlük durumunun belirsiz olduğu, ...Büyükelçiliğinin faaliyetlerine yeni başladığı ancak altyapı eksikliği nedeniyle işlem yapılamadığı, dolayısıyla "hukuki veya fiili mütekabiliyetin" teyit edilemediği ve mevcut durum itibariyle yapılacak bir işlem bulunmadığı bildirilmiştir.
ii. Davacı ... (....) İçin Teminat Yatırılması Amacıyla Kesin Süre Verilmesi Hususunda;
Mahkememizce (kaldırma kararı akabinde) █████/2025 tarihli duruşmada; davacı ... vekiline, MÖHUK 48. maddesi uyarınca takdiren 50.000,00.-TL tutarında teminatı yatırması veya teminat mektubu sunması için 1 ay kesin süre verilmiş; yatırılmaması halinde davanın usulden reddedileceği ihtar edilmiştir.
iii. Teminatın Yatırılmaması ve Nihai Karar Hususunda;
Mahkememizce (kaldırma kararı sonrasında) █████/2025 tarihinde yapılan duruşmada; davacılar vekilinin teminatı yatıramadıklarını beyan etmesi üzerine;
Davacı ... yönünden, ...Esas sayılı dosyasında verilen ve kesinleşen karar nedeniyle "kesin hüküm" (HMK 114/1-i) dava şartı noksanlığı bulunduğu anlaşıldığından; davacı ... (...) yönünden ise, Mahkemece belirlenen teminat bedelinin kesin süre içinde yatırılmaması nedeniyle (HMK 114/1-ğ ve 115/2) dava şartı noksanlığı bulunduğu anlaşıldığından; her iki davacı yönünden münferiden, "davanın usulden reddine" dair aşağıda belirtildiği şekilde münferiden karar tesis edilmiştir.
V) HÜKÜM : (Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle)
1) Davacı ... hakkında ikame olunan dava yönünden;
Mahkememiz nezdinde açılan dava konusu uyuşmazlık ile ilgili olarak, daha önce verilmiş kesin hüküm bulunduğunun ve bu doğrultuda 6100 Sayılı HMK.'nın 114/1 (i) maddesi uyarınca, dava şartı noksanlığı bulunduğunun anlaşılması nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE,
2) Davacı ... (Haddad) hakkında ikame olunan dava yönünden;
5718 Sayılı Kanun'un 48. maddesi uyarınca yargılama giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere Mahkememizce belirlenen teminat bedelinin gösterilmemesi nedeniyle, 6100 Sayılı HMK'nın 114/1 (ğ) ve 115/2. maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı bulunduğunun anlaşılması nedeniyle, davanın USULDEN REDDİNE,
3) Karar ve İlâm Harcı :
a) Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 615,40 TL peşin harç miktarı ile ilgili olarak; davacılar tarafından yatırılmış bulunan 179,95 TL (54,40 TL peşin harç, 70,00 TL ıslah harcı ve Mahkememizin █████/2023 tarih, ....Karar sayılı kararı akabinde, yazılan █████/2023 tarih ████████ harç numaralı harç tahsil müzekkeresi ile tahsil olunan) yatırılmış harcın mahsubu ile bakiye kalan 435,45‬ TL. peşin harcın; davacılardan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
b) Davacılar tarafından yatırılmış bulunan 54,40 TL. başvurma harcı ve 15,60 TL. vekalet harcı olmak üzere toplam 70,00 TL. harcın; davacılar üzerinde BIRAKILMASINA,
4) Yargılama Gideri ve Gider Avansı :
a) Davacılar tarafından yatırılmış bulunan yargılama giderlerinin, davacılar üzerinde BIRAKILMASINA,
b) Arabuluculuk faaliyeti neticesinde, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı anlaşıldığından; Arabuluculuk Yönetmeliği'nin 26/2. maddesi uyarınca... bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin, Mahkememizin █████/2023 tarih, ... Karar sayılı kararı akabinde, yazılan █████/2023 tarih.... harç numaralı harç tahsil müzekkeresi yazıldığı anlaşıldığından, arabuluculuk ücretine yönelik hüküm kurulmasına YER OLMADIĞINA;
c) Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın; kararın kesinleşmesini müteakiben talep edilmesi halinde; HMK.'nın 333. maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,
5) Vekâlet Ücreti :
a) Davalı tarafın, kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 3, 13. maddeleri uyarınca 20.902,00 TL. vekalet ücretinin, davacı ... ( Haddad)'dan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE,
b) Davalı tarafın, kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 3, 13. maddeleri uyarınca (davacı ... yönünden Mahkememizce reddine karar verilen 500,00 TL üzerinden) takdir edilen 500,00 TL. vekalet ücretinin, davacı ...'dan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE,
Dair; davacılar vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren (2) hafta içerisinde; (Mahkememiz'e veya istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine dilekçe sunmak ya da tutanağa geçirilmek koşuluyla Zabıt Katibine sözlü beyanda bulunmak suretiyle) HMK'nın 345. maddesi uyarınca ... kanun yolu açık olmak üzere, yapılan açık yargılamada karar verildi. █████/2025
... ¸
Gerekçeli Karar

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!