Hakaret suçundan verilen hükme karşı süresinde yapılmayan temyiz istemi, kanuni süre aşımı nedeniyle Yargıtay tarafından reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı onanmıştır.
Özet: Sanığın, usulüne uygun tebliğ edilen asıl hükme karşı kanuni iki haftalık temyiz süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz başvurusunun bölge adliye mahkemesince süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine, bu ret kararına yönelik temyiz isteminin Yargıtay tarafından incelenmesinde, bölge adliye mahkemesinin ek kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığına kanaat getirilerek, hakaret suçundan verilen hükme ilişkin süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
24.10.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen asıl hükme karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 17.11.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.04.2026 tarihinde karar verildi.