Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret ve görevi yaptırmamak suçlarından verilen hükümde temyiz dilekçesi gerekçelerinin bildirilmesi uyarısı eksikliği nedeniyle dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanığa tebliğ edilen hükümde Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanununa uygun olarak temyiz edilecek kanun yolu, mercii, süresi ve özellikle temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair açık ve yanıltmayacak bir ihtarın yapılmamış olması nedeniyle dosyayı incelemeden iade ederek, sanığa meşruhatlı tebligatla bu eksikliği giderici yasal düzenlemeye uygun ek dilekçe verme hakkının ve aksi halde temyiz isteminin sebep yokluğundan reddedileceği uyarısının yapılmasını, ardından dosyanın yeniden Daireye gönderilmesini emretmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde;Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı Kanun'un 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesi uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair usulüne uygun ihtarın yapılmamış olması karşısında, (sanığa) meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.