Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen kararda temyiz dilekçesi sunma usulü ihtarındaki eksiklik nedeniyle dosyanın usuli işlemlerin tamamlanması amacıyla geri gönderilmesine karar verdi.
Özet: Mahkeme, yapılan ön incelemede, sanığa kanun yolu başvurusunda yasal temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe sunması gerektiği ve aksi takdirde talebinin reddedileceği hususunda usulüne uygun ve yanıltmayacak biçimde ihtar yapılmadığını tespit ederek, dosyanın ilgili usuli tebligatların tamamlanması, sanığa bu konuda yasal süre içinde ek dilekçe sunma imkanı tanınması ve ardından ek tebliğname düzenlenerek yeniden incelemeye gönderilmesi amacıyla yargı mercilerine iade edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: ████████ E., ████████ K.SUÇ: HakaretHÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde;Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı Kanun'un 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesi uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair usulüne uygun ihtarın yapılmamış olması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.