Yargıtay 4. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun hakaret suçundan beraat kararını onadı, katılan vekilinin ifade özgürlüğü ve suç unsurlarına dair temyiz itirazlarını reddetti.
Özet: Yüksek mahkeme, ilk derece çocuk mahkemesinin hakaret suçundan beraat kararı verdiği suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükme yönelik, katılan vekilinin eylemin hakaret teşkil ettiği ve cezalandırılması gerektiği yönündeki istinaf ve temyiz başvurularını incelemiştir; ancak, yargılama sürecindeki delillerin ve mahkemenin gerekçelerinin hukuka uygun bulunması nedeniyle, beraat kararında hukuka aykırılık tespit etmeyerek, temyiz istemini oy birliğiyle esastan reddetmiş ve ilk hükmün onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.... ... 2. Çocuk Mahkemesinin kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir.2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1. maddesinin (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz isteği, AİHS 10. maddesinde düzenlenen ifade özgürlüğü hakkının, AYM ve Yargıtay kararları kapsamında değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun paylaşımının 5237 sayılı Kanun'un 125/3. maddesinin (a) bendinde düzenlenen hakaret suçunun unsurlarını oluşturduğuna ve suça sürüklenen çocuğun alenen işlediği hakaret suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair yönlerden yapılan inceleme neticesinde hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... ... 2. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.04.2026 tarihinde karar verildi.