Danıştay 6. Daire, Mersin Büyükşehir Belediyesinin Akdeniz ilçesindeki 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın istinaf reddi kararını temyizen onadı.
Özet: Bir ticaret şirketi tarafından, Mersin Büyükşehir Belediyesinin belirli bir taşınmazı kapsayan alana ilişkin 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planının iptali talebiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararının bölge idare mahkemesince de hukuka uygun bulunarak onanması üzerine, şirketin bu onama kararını bozma istemiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir; yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak, bozulmasını gerektirecek bir sebep görmemiş ve oybirliğiyle anılan kararı onayarak, imar planının iptali yönündeki talebin kesin olarak reddedildiğine karar vermiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Mersin ili, Akdeniz ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen "Mersin ili, Akdeniz - Toroslar - Yenişehir - Mezitli İlçeleri 2. etap 2. bölge 1/5000 Ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.