sosyal medya üzerinden işlenen hakaret suçunda, isim ve tc kimlik numarası benzerliği nedeniyle yanlış kişi hakkında verilen mahkumiyet hükmünün yargıtay tarafından kanun yararına bozulması kararı.

Sosyal medya üzerinden işlenen hakaret suçunda, isim ve TC kimlik numarası benzerliği nedeniyle yanlış kişi hakkında verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay tarafından kanun yararına bozulması kararı.

Özet: Yerel mahkeme tarafından hakaret suçundan mahkum edilen sanığın, isim benzerliği ve hatalı kimlik tespiti nedeniyle gerçek fail olmadığı, şikayete konu sosyal medya hesabının siber suçlar birimince başka bir kişiye ait olduğunun belirlenmesi üzerine, Adalet Bakanlığının talebi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi doğrultusunda, hukuka aykırı bulunan yerel mahkeme kararının oy birliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : Hakaret

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

Sanığın hakaret suçundan cezalandırılmasına dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.01.2026 tarih ve 2025/... sayılı istem yazısı Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;

"...Dosya kapsamına göre, suç tarihinde ... isimli sosyal paylaşım sitesindeki kişisel hesabından, müştekiye yönelik olarak "......" şeklinde paylaşımda bulunarak hakaret ettiğinden bahisle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.04.1974 doğumlu, ... ve ... oğlu ...T.C. Kimlik numaralı ... yerine isim ve soyisim benzerliği bulunan 01.04.1967 doğumlu, ... ve ... oğlu, ...T.C. Kimlik numaralı ... hakkında soruşturma yürütülüp kamu davası açılması karşısında, isim benzerliği ile yanlış kişi hakkında kamu davası açıldığı gözetilerek, adı geçen sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

... İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce düzenlenen araştırma raporunda şikayete konu hakaretin gerçekleştirildiği ... hesabının ... TC. kimlik numaralı 05.04.1974 doğumlu ...'a ait olduğunun tespit edilmesine karşın, iddianamenin ve mahkumiyet hükmünün suç ile ilgilisi bulunmayan ... TC. kimlik numaralı 01.04.1967 doğumlu ... hakkında düzenlenmesi nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuş ve kanun yararına bozma talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Yerel Mahkeme kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. Aynı Kanun maddesinin 4 (a) maddesi gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.04.2026 tarihinde karar verildi.