Danıştay 6. Daire, Kocasinan Belediyesinin yıkım işlemi sonrası açılan maddi ve manevi tazminat davasının süre aşımı nedeniyle reddi kararının istinafen onanmasını onayladı.
Özet: Davacıların, Kayseri ili Kocasinan ilçesinde bulunan 2+1 ev, 50 büyükbaş hayvan kapasiteli ahır, yemlik ve yemlik deposundan oluşan taşınmazlarının Kocasinan Belediyesi tarafından can ve mal güvenliği alınmaksızın yıkıldığı iddiasıyla, 1.500.000 TL maddi ve 500.000 TL manevi tazminat talebiyle açtıkları davanın, ilk derece mahkemesince süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun da reddedilmesi yönündeki kararın, temyiz incelemesinde hukuka ve usule uygun bulunarak onanmasına oybirliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : ████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ... Mahallesi, ... Çiftliği, ..., No:... adresinde bulunan 2+1 ev, 50 büyükbaş hayvan kapasiteli ahır, 1 yemlik ve 1 yemlik deposundan oluşan taşınmazların █████/2016 tarihinde Kocasinan Belediye Başkanlığı görevlilerince can ve mal emniyeti alınmaksızın yıkıldığından bahisle, 1.500.000,00-TL maddi ve 500.000,00-TL manevi tazminatın yıkımın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.