Danıştay 6. Daire, Bitlis Kaymakamlığının Adilcevaz Belediyesince hazineye ait parselde yapılan ifraz işleminin iptali davasını reddeden idare mahkemesi kararının temyiz talebini reddederek onadı.
Özet: Hazineye ait bir taşınmazda yapılan ifraz işlemine ilişkin belediye encümeni kararının iptali talebiyle bir kaymakamlık tarafından açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, kaymakamlığın bu ret kararını temyiz etmesi sonucunda, üst mahkeme idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini geri çevirmiş ve ifraz kararının iptali talebini kabul etmeyerek ifraz işleminin geçerliliğini teyit etmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Bitlis ili, Adilcevaz ilçesi, ... Mahalle, ... ada, ... parsel sayılı Hazineye ait taşınmazı kapsayan alanda ifraz işlemi yapılmasına ilişkin Adilcevaz Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2016 tarihli ve E:████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak, reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.