Danıştay Altıncı Daire, Üsküdar Belediyesinin parsel tevhit kararına karşı açılan iptal davasının reddine dair kararı temyiz incelemesi sonucunda onadı.
Özet: Davacıların İstanbul, Üsküdarda bulunan taşınmazların tevhit edilmesine ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açtığı davanın, ilk derece idare mahkemesince reddedilmesi ve önceki temyiz başvurusunda bozma kararı verilmesinin ardından idare mahkemesinin yeniden aynı yönde karar vermesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, yüksek mahkeme, idare mahkemesince verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiş ve tevhit kararının iptali yönündeki talebin reddi kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...DİĞER DAVACI : ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... ve ... parsel (... parsel) sayılı taşınmazların tevhit edilmesine ilişkin Üsküdar Belediye Encümeninin ... tarihli ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2017 tarihli, E:█████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun ola Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.