Yargıtay 4. Ceza Dairesi kötü muamele suçundan sanık hakkında verilen beraat kararını onayan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz talebini esastan reddetti.
Özet: Sanık hakkında "kötü muamele" suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararının, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın beraatine hükmedilmesi üzerine, katılanlar vekilinin bu beraat kararına yönelik eksik ve hatalı değerlendirme iddialı temyiz başvurusu, yapılan inceleme sonucunda toplanan deliller, yargılama süreçleri ve oluşan inanç takdiri çerçevesinde hukuka aykırılık görülmediğinden esastan reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, şikayetçiler vekilinin 11.12.2023 tarihli dilekçede katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince, şikâyetçilerin davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilip, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığından, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında kötü muamele suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince karar kaldırılıp sanığın beraatine ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılanlar vekilinin temyiz istemi özetle; eksik ve hatalı değerlendirme sonucunda, işlendiği sabit olan suç nedeniyle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.