Yargıtay 4. Ceza Dairesi hakaret suçunda, ilk derece mahkemesinin beraat kararını onayan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararını temyizen inceleyerek onadı.
Özet: Bu hukuki belgede, hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen "ceza verilmesine yer olmadığı" kararının, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi suretiyle onaylandığı bir süreç ele alınmaktadır; katılan vekilinin, sanığın ifadelerinin eleştiri sınırlarını aşarak onur kırıcı nitelikte olduğu ve müvekkilinin şerefini zedelediği yönündeki temyiz itirazları incelenmiş, yargılama neticesinde sanık hakkında verilen beraat kararında herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmediğinden katılan vekilinin temyiz sebepleri reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmek suretiyle, sanığın hakaret suçundan ceza almaması yönündeki yargı kararları nihai olarak kesinleştirilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HakaretHÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilerek, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; sanığın sözlerinin eleştiri sınırını aştığına, dilekçede tahkir edici ifadeler kullanılarak katılanın onur, şeref ve saygınlığına saldırıda bulunulduğuna ve resen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına ilişkindir.III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... 31. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,01.04.2026 tarihinde karar verildi.