Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde kaybedilen 1.095.000 TL bedelli çekin bulunması üzerine çek iptali davasının konusuz kalması ve ödeme yasağının kaldırılması kararı.
Özet: Bir ticari şirket, zilyedi olduğu 1.095.000 TL bedelli bir çeki kaybettiği iddiasıyla, ilgili bankaya ödeme yasağı konulması ve ardından çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi talebiyle dava açmıştır. Yargılama sürecinde davacı, kaybettiğini düşündüğü çeki bulduğunu beyan ederek, davanın konusuz kaldığını, çek iptali taleplerinden vazgeçtiğini ve banka üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasını istemiştir. Mahkeme, davacının çeki bulduğunu bildirmesi ve çek iptali isteminin konusuz kalması nedeniyle dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinde yapılan yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Mahallesi ... Sokak No:.... .... adresinde yerleşik olan müvekkilinin çocuk giyimi ve tekstil ile iştigal ettiğini, müvekkilinin ....'nin ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri .... olan 1.095.000- TL bedelli çeki zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle mahkemece belirlenecek teminat karşılığı ile ödeme yasağı tedbir-i konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ederek yukarıda açıklanan ve Mahkemece e re’ sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, öncelikle ....'nin ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ....'nin ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1.095.000- TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kıymetli evrakın iptaline ilişkindir.Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile; iptal davası devam ederken zayi olduğu düşünülen, kaybolan işbu çek müvekkili tarafından bulunulduğunu, çekin bulunması sebebiyle iptal davasını sürdürmekte hukuki yararımız kalmadığını, bu aşamada çekle ilgili iptal taleplerinden vazgeçtiklerini, banka üzerine konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasını ve ilgili bankaya bildirilmesini isteyerek yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; zayi nedeniyle açmış olunan işbu davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasını ve ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları ve tüm dosya kapsamıyla, davacı tarafın dava konusu çeki bulduğunu bildirmiş olduğundan ve çek iptali istemi konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın konusuz kalmış olması nedeniyle HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,3-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesinden sonra istemde bulunana geri verilmesine,Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... ☪ e-imzalıdır. ☪