Danıştay 6. Daire, Manavgat Belediyesinin 3194 sayılı İmar Kanunu 32. maddesi kapsamında sera inşaatı durdurma zaptına ilişkin açılan iptal davası temyizinde Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Antalyadaki sera inşaatının mühürlenerek durdurulmasına ilişkin işlem ile dayanağı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, inşaat durdurma zaptı yönünden davanın reddi, belediye meclis kararının iptali yolundaki ilk derece kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının, taraflarca yapılan temyiz başvurularına rağmen, hukuka uygun bularak oybirliğiyle kesin olarak onandı.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : ████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı 2- (DAVACI) ... İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Manavgat ilçesi, ... Mahallesi, ..., ... ve ... adalardaki parseller üzerinde yapılmakta olan sera inşaatının mühürlenerek durdurulmasına ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... numaralı inşaat durdurma zaptının ve dayanağı ... tarih ve ... sayılı Manavgat Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, ... tarih ve ... numaralı inşaat durdurma zaptı yönünden davanın reddi, ... tarih ve ... sayılı Manavgat Belediye Meclis kararının iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.