Özet: Davacı, başka bir mahkemenin talebi üzerine, tasfiyesi sonlanmış bir şirketin AVM ortak alanlarındaki yönetim planı ve tadilat iptali gibi önemli bir davada taraf olabilmesi için ihyasını ve bir tasfiye memuru atanmasını talep etmiş; ancak yargılama sırasında eski tasfiye memurunun ihyaya gerek kalmadığı yönünde bildirimde bulunması ve Tapu Müdürlüğünden gelen cevabi yazıda söz konusu şirketin taşınmazda aktif kaydının olmadığının belirtilmesi üzerine, ihya talebinin temel dayanağı ve hukuki yararı sorgulanır hale gelmiştir.