Sigorta eksperliği kursu başvurusunun reddi işlemine karşı açılan davada, uyuşmazlığın meslekten çıkarılma sonucunu doğurmadığından temyiz isteminin incelenmeksizin reddi.
Özet: Bir sigorta eksperliği sınavını başarıyla tamamlayan davacının, ikamet ettiği il dışında farklı bir gruba başvuru yaptığı gerekçesiyle sigorta eksperliği kursuna kabul edilmemesine ilişkin idari işlemin iptali talebiyle açtığı davada verilen karara yönelik temyiz istemi, söz konusu uyuşmazlığın meslekten çıkarılma sonucunu doğurmaması ve henüz başvuru aşamasında ortaya çıkması nedeniyle, hukuken temyize açık olmayan kesin kararlardan sayıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddeleri uyarınca incelenmeksizin reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI Sigorta Eksperliği Sınavını asil olarak kazanan davacı ... vekili ... tarafından, müvekkilinin ikamet ettiği il dışında farklı bir gruba başvuru yapmış olduğundan bahisle sigorta eksperliği kursuna başvurusunun kabul edilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... ve... Kurumu Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda... İdari Dava Dairesince verilen... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Bu durumda, davacının sigorta eksperliği kursu başvurusunun kabul edilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin davacının meslekten çıkarılması sonucunu doğuran bir yönü bulunmadığı ve uyuşmazlığın henüz sigorta eksperliği kursuna başvuru aşamasında doğduğu dikkate alındığında, temyiz istemine esas teşkil eden kararın 2577 sayılı Kanun'un temyiz kanun yoluna başvurulabilecek davaların tahdidi olarak sayıldığı 46. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davası" olarak nitelendirilemeyeceği, temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlardan olduğu görülmekte olup temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.