Danıştay 8. Dairesi, araştırma görevlisinin görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada verilen bölge idare mahkemesi kararının temyiz istemini reddetti.
Özet: Bir üniversitede araştırma görevlisinin, görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin idari işlem ile buna yapılan itirazın reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açtığı davada, önceki bir Danıştay bozma kararının ardından bölge idare mahkemesince verilen ve davacı tarafından tekrar temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek, davacının temyiz talebinin reddedilmesine ve bölge idare mahkemesi kararının oyçokluğuyla onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... ÜniversitesiVekili : Av. ... İstemin Özeti : ... Üniversitesi Mühendislik Fakültesinde araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin... tarih ve ... sayılı işlem ile bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek kısmen bozan Danıştay 8. Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2025 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY :(X)- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği oyu ile çoğunluğun onama yönündeki kararına gerekçe yönünden katılmıyoruz.