Danıştay, KDV iade talebinden feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı hükmünü onayan istinaf başvurusunun reddine dair temyiz istemini reddetti.
Özet: Davacı şirketin 2021-2023 dönemine ait katma değer vergisi iade talebinin reddine ilişkin işleme karşı açtığı davadan feragat etmesi üzerine vergi mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, bu kararı davalı idarenin istinaf başvurusuyla Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmişti. Davalı idarenin Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması yönündeki temyiz istemi, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli bulunmaması nedeniyle yüksek mahkeme tarafından reddedilerek, usul ve yasaya uygun bulunan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Savunma Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2021/Ekim-2023/Haziran dönemlerine ilişkin olarak 3065 sayılı Kanunun Geçici 26. maddesi uyarınca doğan katma değer vergisi iade alacaklarının iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacı tarafından yapılan feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ve karar tarihi itibariyle savunma dilekçesi verilmemiş olduğundan vekalet ücreti takdir edilmesine yer olmadığına karar veren .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Savunma ve istinaf dilekçelerinde yer alan iddialarla kararın bozulması istenilmiştir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.