Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının sanığa tebliğ eksikliği nedeniyle Yargıtayca inceleme yapılmadan iade edilmesi.
Özet: Silahlı terör örgütüne üyelik suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından temyiz aşamasına gelen dosyada, Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık müdafiine tebliğ edilmesine rağmen, kamu davasının tarafı olan sanığın karardan haberdar olduğuna dair somut bir bilgi ve belge bulunmadığı, bu nedenle kararın sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerektiği belirlenerek, söz konusu eksikliğin giderilmesi ve dosyanın incelenmek üzere iadesinin temini amacıyla Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: RetBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/5 73... /119 sayılı kararı gözetilerek, bölge adliye mahkemesi kararının 01.01.2022 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği(e-tebliğ okunmuş sayılma tarihi), sanık müdafiinin süresi içinde verilen temyiz dilekçesinin gerekçesiz olduğu belirlenip; her ne kadar sanık müdafii 04.12.2023 tarihli dilekçesinde sanığın bölge adliye mahkemesi kararını UYAP vatandaş portaldan 27.11.2023 günü öğrendiğini belirtmiş ise de sanığın karardan haberdar olduğuna dair dosyaya yansıyan somut bilgi ve belge bulunmadığı nazara alınarak; temyize konu kararın ayrıca sanığa tebliğinin gerekli olması ve dosya içeriğine göre Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin anılan kararının sanık müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerektiği gözetilerek söz konusu eksikliğin giderilmesi sureti ile incelenmek üzere Dairemize iadesinin temini için bu aşamada incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.