Özet: Vergi idaresi, bir şirketin eski kanuni temsilcisinin, şirketin vergi borçları nedeniyle kendi banka hesabına uygulanan haczin iptali talebiyle açtığı davada yerel mahkemenin lehine verdiği kararı onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı; tebligatların ve amme alacağının kesinleşme sürecinin hukuka uygun olduğu, kanuni temsilcinin borçtan sorumlu olduğu ve haczin yasal olduğu iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunu Danıştaya taşımış, ancak Danıştay, bu iddiaları yetersiz bularak temyiz istemini reddetmiş ve banka haciz işleminin iptali yönündeki kararı oybirliğiyle kesinleştirmiştir.