Danıştay 9. Dairesi, kayıt dışı hasılat nedeniyle resen tarh edilen gelir, geçici vergi ve kesilen vergi ziyaı ile özel usulsüzlük cezalarına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz başvurusunu reddederek onamıştır.
Özet: Bir mükellef adına, kayıt dışı hasılat tespiti nedeniyle resen tarh edilen gelir vergisi, geçici vergi ile kesilen vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının iptali talebiyle açılan davada, vergi mahkemesinin geçici verginin aslı, vergi ziyaı cezasının bir katı aşan bölümü ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması yönündeki kararının Bölge İdare Mahkemesi tarafından onanmasının ardından, davalı idarenin işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, yüksek yargı mercii tarafından reddedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-..VEKİLİ : Av. .. KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ..İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016 yılı gelir vergisi ve 2016/Temmuz-Eylül dönemine ilişkin geçici vergi ile kesilen üç kat bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul edip geçici vergi aslı, geçici vergi için kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı ile özel usulsüzlük cezalarının kaldırılmasına karar veren .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına idarelerince tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.