Danıştay, 3065 sayılı Kanunun 17/4-p maddesi uyarınca belediye taşınmazlarının ihale yoluyla satışında KDV istisnasının geçerli olduğunu onadı.
Özet: Bir belediyeye ait taşınmazın ihale yoluyla satışında, 3065 sayılı Kanunun 17/4-p maddesi uyarınca belediyelerin mülkiyetindeki taşınmaz satışlarının katma değer vergisinden istisna olduğu ve bu yasal değişikliğin satış işleminden önce yürürlüğe girdiği gerekçesiyle, davacı adına tahakkuk ettirilen KDVnin kaldırılması yönündeki yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, ihale ilanında KDVye tabi olduğunun belirtilmesinin sonucu değiştirmeyeceği, bu nedenle davalı idarenin temyiz talebinin reddedilerek istinaf mahkemesinin kararının oybirliğiyle onandığı belirtilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av....KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...- Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, takip borçlusu Kayapınar Belediyesi'ne ait olup icra müdürlüğünce ihale yoluyla satılan taşınmaz nedeniyle ödenen katma değer vergisinin haksız alındığından geri alınması amacıyla tarh edilen 2021/Şubat dönemi katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı, olayda, uyuşmazlık konusu mülkiyeti Kayapınar Belediyesi'ne ait taşınmazın açık artırma sonucunda davacı tarafından satın alınarak iktisap edildiği hususlarında taraflar arasında ihtilaf bulunmamakta olup, 3065 sayılı Kanunun 17/4-p maddesi gereğince (█████/2017 tarih ve 6770 sayılı Kanunla yapılan değişikle) belediyelerin mülkiyetindeki taşınmazların satışı suretiyle gerçekleşen devir ve teslimlerin katma değer vergisinden istisna olduğu kurala bağlandığından ve dava konusu satış işleminin de iş bu yasal değişiklik sonrasında (█████/2021 tarihinde) yapıldığı görüldüğünden, davacı adına tarh edilen dava konusu katma değer vergisinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K...... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhale ilanında taşınmazın katma değer vergisine tabi olduğu belirtildiğinden, tarh edilen verginin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.