Danıştay, kaçak akaryakıt satışından elde edilen kayıtdışı kazanç üzerine resen tarh edilen vergi ve cezaya ilişkin davada bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı adına, kaçak akaryakıt satışından elde edilen kayıt dışı kazanca dayalı olarak re’sen tarh edilen 2017/Nisan-Haziran dönemi geçici vergi ile kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkin açılan davada, Vergi Mahkemesinin geçici vergi aslı ve bir kısım cezanın kaldırılmasına dair kısmen kabul, kısmen ret kararına yönelik davacı istinaf başvurusunu, Danıştay bozması sonrası kabul eden ve vergi ziyaı cezasının büyük bir kısmını kaldıran Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istemiyle davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu, ileri sürülen iddialar bozma nedeni sayılmadığından reddedilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) :...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, kaçak akaryakıt satışından elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2017/Nisan-Haziran dönemine ait geçici vergi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul ederek dava konusu geçici vergi aslı ile geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının 1.094.000,00-TL matraha isabet eden gelir vergisi üzerinden kesilen kısmının kaldırılmasına karar veren Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin kısmen bozma kararına uyarak kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak bu kısım yönünden davanın kabulü ile dava konusu vergi ziyaı cezasının, 22.063.018,28-TL matraha isabet eden kısmının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ....Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.