Danıştay, yeminli mali müşavirlik sınavı finansal yönetim notuna itirazda davacının istinaf yolunu kullanmaması nedeniyle temyiz istemini incelemeden reddetti.
Özet: Yeminli mali müşavirlik sınav notuyla ilgili itirazının reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasında verilen idare mahkemesi kararına karşı davacının istinaf başvurusu süre aşımı nedeniyle reddedilmiş olup, bu karara karşı istinafa başvurmayan davacının hukuki durumunda herhangi bir değişiklik yaratmayan bölge idare mahkemesi kararına yönelik yaptığı temyiz istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyizin kesin bir karar hakkında olmaması ve yasal olanak bulunmaması gerekçeleriyle incelenmeksizin reddedilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, 2023/1 Dönemi Yeminli Mali Müşavirlik sınavı kapsamında girmiş olduğu Finansal Yönetim sınav notuna yapılan itirazın değerlendirilerek müvekkiline 85 puan verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Odaları Birliğine karşı açılan dava sonucunda; ... İdari Dava Dairesince verilen ...gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının İdare Mahkemesi kararına karşı yaptığı istinaf kanun yolu başvurusunun, ... İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:... sayılı kararı ile süre aşımı nedeniyle reddedildiği ve anılan karara karşı tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 7 gün içerisinde ... Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtildiği, davacının anılan karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmadığı, davalı idarenin istinaf isteminin ise İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun bulunduğu gerekçesiyle reddedildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, temyiz istemine konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ile davacının hukuki durumunda herhangi bir değişiklik yaratılmadığından, İdare Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurmayan davacının temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!