Mardin inşaat projeleri alt yüklenici damga vergisi ve pişmanlık zammı iadesi talepli davada Danıştayın bozma kararına uygun Bölge İdare Mahkemesi hükmünün onanması.
Özet: Mardin Nusaybindeki inşaat projelerine ait alt yüklenici sözleşmesinden doğan damga vergisi ve pişmanlık zammının iadesi talebiyle açılan davada, davalı idarenin, Danıştayın önceki bozma kararına uyarak davacının lehine karar veren bölge idare mahkemesi kararının bozulması yönündeki temyiz başvurusu, bölge idare mahkemesinin bozma esaslarına uygun karar verdiği gerekçesiyle Danıştay tarafından reddedilerek, vergi iadesi talebini kabul eden alt mahkeme kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Makine İnş. Oto. San. İç ve Dış Tic. A.Ş.İSTEMİN KONUSU: Davacı tarafından, "Mardin İli,Nusaybin İlçesi,8 Etap, 405 Adet Konut, 66 Adet Dükkan ve 1 Adet 24 Derslikli İlköğretim Okulu İnşaatları ile 11 Etap, 439 Konut ve 30 Adet Dükkan İnşaatları Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi"ne ilişkin olarak düzenlenen alt yüklenici sözleşmesi nedeniyle ödenen damga vergisi ve pişmanlık zammının iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Vergi mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.