Alt Yüklenici Sözleşmesi Damga Vergisi ve Pişmanlık Zammı İadesi Talebinde Danıştay 9. Daire Temyiz Başvurusunu Reddederek Bölge İdare Mahkemesi Kararını Onadı.
Özet: Bir inşaat projesine ilişkin alt yüklenici sözleşmesinden kaynaklanan damga vergisi ve pişmanlık zammının iadesi talebiyle açılan davada, vergi mahkemesinin ret kararına karşı davacının istinaf başvurusu, yüksek yargı merciinin önceki bozma kararına uyularak bölge idare mahkemesi tarafından kabul edilip davanın kabulüne hükmedilmiş; bu kararı temyiz eden davalının başvurusu ise, bölge idare mahkemesinin bozma ilkesine uygun hareket ettiğinin anlaşılması üzerine temyiz mercii tarafından reddedilerek, davacının ödediği vergilerin iadesi yönündeki bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Makine İnş. Oto. San. İç ve Dış Tic. A.Ş. İSTEMİN KONUSU: Davacı tarafından, "Mardin İli,Nusaybin İlçesi,8 Etap, 405 Adet Konut, 66 Adet Dükkan ve 1 Adet 24 Derslikli İlköğretim Okulu İnşaatları ile 11 Etap, 439 Konut ve 30 Adet Dükkan İnşaatları Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi"ne ilişkin olarak düzenlenen alt yüklenici sözleşmesi nedeniyle ödenen damga vergisi ve pişmanlık zammının iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Vergi mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.