Danıştay 6. Daire, Çanakkalede ruhsatsız inşaat nedeniyle alınan yıkım kararının iptali istemini reddeden istinaf kararına yönelik temyiz talebini oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacılar tarafından, Çanakkaledeki taşınmazlarında gerçekleştirilen ruhsatsız inşai faaliyet nedeniyle verilen yıkım kararının iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine, söz konusu istinaf reddi kararının temyizen bozulması talep edilmiş; ancak Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak, davacıların temyiz isteminin reddedilmesi yönündeki kararı oybirliğiyle onamıştır, böylece ruhsatsız yapıya ilişkin yıkım kararının iptali talebi tüm yargı yollarında karşılık bulamamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3-... 4-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi VEKİLİ : Av. .. İSTEMİN ÖZETİ :Çanakkale ili, Eceabat ilçesi, ... Köyü, .. ada ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız inşai faaliyette bulunulduğundan bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yıkım kararı alınmasına ilişkin Çanakkale İl Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın davacı tarafından temyizi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.