Danıştay 6. Dairesi, bir belediye meclisi kararıyla yapılan imar planı değişikliğinin iptali istemli davanın süre aşımı nedeniyle reddi kararını temyiz başvurusunda onadı.
Özet: Mülkiyetindeki taşınmaza komşu parsel için belediye meclisi tarafından onaylanan uygulama imar planı değişikliğinin iptali talebiyle açılan davanın, idare mahkemesince süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmesinin ardından, davacı tarafından temyiz yoluyla yargısal denetimi istenen söz konusu bölge idare mahkemesi kararının, hukuka ve usule uygun bulunarak onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...KARŞI TARAF (DAVALI) :... Belediye Başkanlığı/.... İSTEMİN ÖZETİ :Denizli ili, Pamukkale ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, taşınmazına komşu 5 parsel sayılı taşınmaza ilişkin uygulama imar planı değişikliği yapılmasına dair Pamukkale Belediye Meclisinin ... tarihli, ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E..., K:... sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.