Danıştay, sahte fatura kaynaklı KDV ve vergi ziyaı cezalarına ilişkin temyiz başvurusunu, bölge idare mahkemesinin önceki bozma kararına uyması nedeniyle reddederek kararı onadı.
Özet: Davacı şirkete, sahte faturalar nedeniyle uygulanan katma değer vergisi, üç kat vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının iptali talebiyle başlatılan süreçte, ilk mahkeme kararını takiben bölge idare mahkemesince, üst mahkemenin önceki bozma kararına uyularak cezalı tarhiyatın bir kısmını ve tekerrüre esas vergi ziyaı cezasının belirli bir bölümünü kaldıran, davanın bazı yönlerini reddeden karma bir karar verilmiş olup, bu karara karşı yapılan temyiz başvurusu reddedilerek bölge idare mahkemesi kararı, önceki bozma ilkelerine uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım mükellef ile Dörtyol Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik Kömür İnşaat Nakliyat Tahmil Tahliye San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Nakliyat Demir Çelik Hurda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'den aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Yasanın 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı tarhiyatın ... Demir Çelik Kömür İnşaat Nakliyat Tahmil Tahliye San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Nakliyat Demir Çelik Hurda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Mahkeme kararının cezalı tarhiyatın anılan şirketlerden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ile tekerrüre esas vergi ziyaı cezasının her bir vergilendirme dönemi için 114,41 TL'lik kısmının kaldırılmasına, davanın bu yönlerden reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!