Yargıtay, beş yıl veya daha az hapis cezasını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilemezliği nedeniyle sanık müdafiinin veri hukuka aykırı ele geçirme suçundan temyiz talebini reddetmiştir.
Özet: Yargıtay, ilk derece mahkemesince verilen ve bölge adliye mahkemesince onanan, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz başvurusunu, 5271 sayılı CMKnın 286/2-b maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesi dışında kalması ve suç vasfına ilişkin özel bir itirazın olmaması gerekçeleriyle, tebliğnamedeki görüşün aksine, oybirliğiyle reddederek kararı kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K. SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirmeHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığı ve suç vasfına yönelik herhangi bir temyiz isteminin de olmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.