Danıştay 9. Daire, indirimli orana tabi buğday, un ve yem teslimlerinden doğan KDV iade talebinin süresinde yapılmadığı yönündeki itirazı reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: 2021 yılı indirimli oranlı buğday, un ve yem teslimlerinden doğan ve indirilemeyen Katma Değer Vergisi iadesi talebinin, ilgili dönem beyannamesi dışında standart iade talep dilekçesiyle süresinde yapılmadığı gerekçesiyle idare tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, iade talebini haklı bulan yerel mahkeme kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının, davalı idarenin süresinde başvuru şartının ihlal edildiği iddiasıyla bozulması yönündeki temyiz istemi, Danıştay tarafından reddedilerek söz konusu karar oybirliğiyle kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : 2021 yılında gerçekleştirilen indirimli orana tabi buğday, un ve yem teslimleri nedeniyle yüklenilen ve indirimle giderilemeyen 1.595.500,85-TL katma değer vergisinin, 2022/Haziran dönemine ilişkin katma değer vergisi beyannamesiyle mahsuben veya nakden iadesi talebinin reddine yönelik ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:2... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İade talebinin beyannamede gösterilmesinin yanı sıra, indirimli orana tabi işlemin gerçekleştiği yılı izleyen yılın sonuna kadar standart iade talep dilekçesiyle birlikte talepte bulunulması gerektiği, süresinden sonra verilen dilekçe ile talep edilen iadenin gerçekleştirilemeyeceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.