Danıştay 9. Daire, limited şirket hisse devri sözleşmesinden kaynaklanan damga vergisi ve noter harcı muafiyetini kabul eden bölge idare mahkemesi kararını temyizen onadı.
Özet: Danıştay, bir limited şirketin hisse devri sözleşmesinden tahakkuk ettirilen noter harcı ve damga vergisinin kaldırılması talebiyle açılan davada, söz konusu sözleşmenin ilgili kanunlar uyarınca vergi ve harçtan müstesna olduğu gerekçesiyle davayı kabul eden vergi mahkemesi kararını ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı, böylece davalı idarenin temyiz istemini reddederek şirket hisse devirlerinin damga vergisi ve noter harcından muafiyetini teyit etti.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Holding Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, bir limited şirketin hisselerinin devrine dair █████/2022 tarihinde imzalanan sözleşmeye istinaden tahakkuk ettirilen ve ödenen noter harcının ve damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı hisse devri sözleşmesinin 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca vergi ve harçtan müstesna olduğundan, damga vergisi ve noter harcına ilişkin yapılan tahakkuk işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlk savunma dilekçesinde belirtilen nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.