kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan anayasa mahkemesi ihlali sonrası beraat eden sanık hakkında yargıtayca onanan karar.

Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan Anayasa Mahkemesi ihlali sonrası beraat eden sanık hakkında Yargıtayca onanan karar.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının istinaf süreçleri, mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının ardından, Anayasa Mahkemesinin adil yargılanma hakkı ihlali tespiti üzerine bölge adliye mahkemesince yeniden beraat kararı verilmiş olup, katılan idare vekilinin bu kararı temyiz etmesine rağmen Yargıtay tarafından hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onanmıştır.

7. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin 15.03.2018 tarihli mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.10.2017 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan beraatine ve eşya müsaderesine karar verilmiştir.

Anılan kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 15.12.2017 tarihli kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2018 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan beraatine ve eşya müsaderesine karar verilmiştir.

Anılan kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.02.2019 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesinin beraat kararının kaldırılarak sanığın mahkumiyetine ve eşya müsaderesine karar verilmiştir.

Anılan kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 07.12.2021 tarihli kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22.06.2022 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesinin 15.03.2018 tarihli beraat kararının kaldırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve eşya müsaderesine karar verilmiştir.

Anılan karara katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafi tarafından itiraz edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 24.10.2022 tarihli kararı ile itirazların reddine karar verilmiştir.

Anılan karara karşı sanık müdafi tarafından Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunulması üzerine, Anayasa Mahkemesinin 18.09.2024 tarihli ve █████████ başvuru numaralı kararı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilerek dosya ihlal kararının gereğinin yerine getirilmesi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 03.09.2025 tarihli kararı ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22.06.2022 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 15.10.2025 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesinin 15.03.2018 tarihli beraat kararının kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanığın suç işlemememe kararına ilişkin kanaatin nasıl oluştuğunun muğlak olduğuna, beraat kararının katılan lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Bölge Adliye Mahkemesinin 20.02.2019 tarihli kararının, Dairemizce bozulması üzerine hukuken ortadan kaldırılmış olan ilk derece mahkemesinin 15.03.2018 tarihli kararının, yeniden kaldırılmasına karar verilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kaçak sigaraların müsadere talebi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiş, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi, 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.