kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, sanık lehine gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozulması ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi, ancak kaçak eşyanın müsaderesinin devamı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, sanık lehine gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozulması ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi, ancak kaçak eşyanın müsaderesinin devamı.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkındaki hüküm, suçun işlendiği tarihten temyiz incelemesine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle bozulmuş; bu durum yeniden yargılama gerektirmediğinden kamu davasının düşmesine karar verilirken, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine ise ilgili yasal hükümler uyarınca devam edilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 12.12.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.